返回首頁
2019年廣東省高企的擬認定名單已經出爐，隨著發(fā)展需求，政府對于高企申報的審查方面也越來越嚴格。對于申報2019年高新技術企業(yè)認定/重新認定/復審未通過的企業(yè)公司，粵天將推出免費指導服務，提前為客戶進行2020年的高企規(guī)劃工作。
下面為大家分析一下，2019年高企認定/重新認定/復審未通過一些原因;
一、科技人員一票否決
(科技人員占職工總數不低于10%)
指導意見：
①科技人員名單，盡量統(tǒng)計所有符合條件的科技人員，指標不要剛好過線;
②科技人員必須入職繳社保或個稅183天以上;
③科技人員專業(yè)與學歷，理工類，允許少量非理工科相關專業(yè)的，但工作時間、工作經驗和相關職稱證可佐證;
④科技人員薪資水平處于公司整體或行業(yè)平均水平之上;
⑤研發(fā)組織架構完善合理，所設置崗位、職務清楚得當、安排合理;
⑥研發(fā)項目RD表中、項目立項報告和結題報告中的參與人員一致，任務分工一致
二、研發(fā)費用一票否決
(收入在5000萬以下的，占比5%以上;5000萬-2億之間的，占比4%以上;2億以上的，占比3%)
指導意見：
①研發(fā)項目要符合《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》對企業(yè)研究開發(fā)活動的定義，具備一定的創(chuàng)新性和創(chuàng)造性(項目鑒定、科技計劃政府立項、產學研合作、相關知識產權申請等);
②研發(fā)費用結構合理，對于不同技術領域的研發(fā)活動結構明細特征各有不同;
③研發(fā)輔助賬或專賬規(guī)范合理，在年度審計報告、匯算清繳報告中進行披露，所披露數據保持一致。
三、高新技術產品收入一票否決
指導意見：
①合同發(fā)票規(guī)范，檢測報告與產品說明要體現(xiàn)所定的高新技術產品;
②高新技術產品(PS表)論述跟技術領域的相關性貼切，產品的核心技術、關鍵指標、競爭優(yōu)勢以及知識產權支撐突出，提升高新技術產品價值;
③產品是否太傳統(tǒng)，若太傳統(tǒng)，需借助第三方的產品認定、檢測報告等來佐證
四、創(chuàng)新能力評價不達標一票否決(成果轉化得分低)
指導意見：正確理解成果轉化
①是科技成果
②已經應用產生了效果
③與申報的技術領域一致
④轉化時間近三年
⑤不僅數量，還要質量，能實質性為企業(yè)帶來效益
五、創(chuàng)新能力評價不達標一票否決(財務分低)
2020年高新企業(yè)認定評審趨勢解析：
1、對知識產權方面的考核越來越嚴格
表現(xiàn)A：國家抽查提出的問題匯總，近一半以上的問題與知識產權內容相關;
表現(xiàn)B：廣東省針對2018年通過高企進行知識產權情況抽查，發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)并未按照高企要求的“II類知識產權在高企認定工作中只能使用一次”進行操作，對存在上述問題的企業(yè)要求進行情況說明;
表現(xiàn)C：2019年高企網絡評審結果顯示，知識產權部分的得分普遍偏低，特別是僅有軟件著作權的企業(yè)，哪怕數量超過20個，評分也不足20分(滿分30分)。
2、對企業(yè)資質、規(guī)模方面的要求越來越嚴格
表現(xiàn)A：2018年抽查答辯中，銷售收入小于100萬、職工總數少于10人的企業(yè)大概率被抽查答辯。(2019年未進行抽查答辯)
表現(xiàn)B：各區(qū)域科技主管部門對于推薦至省廳的企業(yè)以及其提交的申報資料質量要求越來越嚴格，每一家均會進行現(xiàn)場考察，核查申報資料，對于過于集中申報下證的知識產權、科技人員沒有學歷證書、銷售收入低于100萬的，個別地方不予以推薦。
3、對企業(yè)提交的申報材料整體的邏輯性要求越來越嚴格
表現(xiàn)：專家評審、國家備案過程中，重點考核提交資料中是否體現(xiàn)“研發(fā)項目-科技成果-高新技術產品-知識產權-技術領域“之間的相關性
4、成果轉化、組織管理水平部分考核越趨嚴格
表現(xiàn)：2019年高企網絡評審結果顯示，成果轉化和組織管理水平的得分普遍偏低，只是簡單提供產品合同發(fā)票、模板化的制度模板、框架型產學研合作、自建性質的研發(fā)機構，都不能獲取專家的認可。
粵天公司將為申報2019年高新技術企業(yè)認定/重新認定/復審不通過的企業(yè)提供全程免費指導工作。接下來對于未通過的企業(yè)進行全方位的分析指導，找出問題出處，加以調整。力求2020年實現(xiàn)高企的申報認證。
在線客服
